此外，名古屋高级法院针对安乐死的判决也和这起案件十分相似。有一位52岁的父亲因患有重病每日苦不堪言，医生也向亲属宣布，说病人只能再活一个星期。儿子看不得父亲如此痛苦，就在牛奶中放入农药将父亲毒死了。
法院在一审中判定儿子为杀害尊亲属罪，判处有期徒刑3年6个月，但在二审中又判定儿子为受托杀人罪，判处有期徒刑1年，缓期3年执行。
当时，检察院认为应判定儿子为杀害尊亲属罪，但律师则考虑到安乐死，提出了相反的意见。名古屋高级法院十分重视该问题，指出了合法的安乐死需要具备以下六个要件：
(一) 从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期。(二) 病人极端痛苦，不堪忍受。(三) 必须是为解除病人死前痛苦而实施。(四) 必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意。(五) 须由医生亲自执行，无法由医生亲自执行时，须具备医生同意的充分理由。(六) 必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。
本次案件并不符合条件(五)和(六)。在本次案件中，处死病人的不是医生。儿子也没有采用通常意义上能减轻病人痛苦的方法，而是使用农药这种杀虫剂将父亲毒死。因此本案不能被称为安乐死，法官最终判定为受托杀人。
与其在一旁看着病人于痛苦中慢慢死去，还不如让他们少些痛苦尽早远离尘世，这种想法是否更为人道一些呢？只要满足了上述六个条件，就不属于违法行为，就可以被视为安乐死。
但在我国，至今还未出现过被认定为是安乐死的事件。在我刚成为医生后没多久，身为外科医生的姐姐就去世了。在姐姐去世前两三天，她将我叫到病床前，对我说：“既然都是医生，我想你也能理解这份痛苦吧，更何况你还是法医。能不能帮帮我，让我安乐死？”
听到姐姐突然的话语，我惊呆了。尽管主治医生已经通知我们说姐姐只能再活几天，但毕竟血浓于水，我一直坚信姐姐不会死，绝对不会！不论主治医生说什么，我都不相信。我觉得姐姐这么说只是为了逃避一时的痛苦，我还鼓励她说一定会好起来的。
但是几天之后，姐姐还是离开了我们。即便身为医生，在面对重病的亲人时，我依然被感情左右，根本无法冷静地诊断病情、作出判断。这些对话我也一直瞒着我的父母，直至30年后的今天，也从未向任何人提起过。
由于养育着重度残疾的孩子，许多年迈的父母都不敢轻易撒手人寰。他们的这种不安往往会导致最坏的结局——就是亲手将自己的孩子逼死。我曾经也遇到过一起类似的事件。
有一位年迈的母亲养育着一个因儿时患有脑炎而变得智障的女儿。女儿过了40岁依然智力低下，如果没有母亲的精心照顾，根本无法生活。于是养家的重任就落在了小儿子的身上。小儿子也到了结婚的年龄，却没有人愿意嫁给他，因为他还有个智障的姐姐。小儿子不可能抛下母亲和姐姐一走了之。虽然没有明说，但母子俩都为此愁苦异常。
就在那时，母亲的肠胃出现了问题，完全没有食欲。她没去看医生，只是觉得自己得了癌症，活不了多久了，但想到智障的女儿，又不敢轻易死去。考虑到小儿子今后的幸福，母亲很快作出了决定——她用腰带将睡梦中的女儿勒死了。
母亲原本打算追随女儿而去，却被赶回家中的小儿子及时制止了。之后，小儿子带着母亲前去警局自首。
一年后的某一天，我去给一个上吊自杀的老太太验尸。
